VERGELIJKEN
AI SRE- en operationele-intelligenceplatforms: wat moeten teams vergelijken?
De markt voor AI in operations omvat inmiddels meerdere verschillende productcategorieën die vaak onder «AI SRE» worden samengevoegd. Hun architectuur en werkmodel begrijpen telt zwaarder dan het vergelijken van functielijsten.
PRODUCTCATEGORIEËN
«AI SRE» beschrijft nu meerdere verschillende producten
Incidentmanagement en AI SRE
Voorbeeld: Rootly
- Alerts
- Incidentrespons
- On-call
- Coördinatie
- Oorzaakanalyse
- Retrospectives
Telemetrie-native AI SRE
Voorbeeld: Edge Delta
- Logs, metrics en traces
- Telemetriepijplijn
- Probleemdetectie
- AI-onderzoek
- Actie en aanbeveling
Agentgestuurde productieoperaties
Voorbeeld: Resolve AI
- Productieagents
- On-call-agents
- Incident-agents
- Operationele achtergrondtaken
- Gecontroleerde acties
Operationele-intelligencelaag
Voorbeeld: Opsphere
- Bestaande bronsystemen
- Brede bevraging van tools
- Operationele context
- Op bewijs gebaseerde onderzoeken
- Toegang via MCP
- Standaard alleen-lezen
EVALUATIE
10 vragen om te stellen voordat je een AI SRE-platform kiest
1. Van wie zijn de operationele data?
- Bevraagt het bestaande systemen?
- Kopieert het telemetrie naar een eigen store?
- Vereist het een eigen observability-pijplijn?
2. Wat is de primaire workflow?
- Incidentrespons?
- Observability?
- Autonome agents?
- Brede operationele intelligence?
3. Werkt het buiten incidenten?
- Configuratievragen
- Infrastructuurstatus
- Deploymentverschillen
- DNS- en TLS-gedrag
- Relaties tussen repository's
4. Hoe stelt het de oorzaak vast?
- Bewijs
- Hypothesen
- Vertrouwen
- Tegenstrijdigheden
- Verificatie
5. Behoudt het context?
- Knowledge graph
- Relaties tussen services
- Incidenthistorie
- Onderzoeksgeheugen
6. Wat kan het wijzigen?
- Alleen-lezen
- Aanbevelingen
- Schrijfacties met goedkeuring
- Autonome acties
7. Hoe integreert het met AI-clients?
- Eigen UI
- MCP
- API
- Cursor, Codex, Claude
- Agent-frameworks
8. Vervangt het een bestaande categorie?
- PagerDuty en incidentmanagement?
- Datadog en observability?
- Andere bestaande tools?
- Of werkt het ernaast?
9. Hoe wordt tenant- en beveiligingsscope beheerd?
- Tenant
- Account
- Omgeving
- Goedkeuringen
- Auditbaarheid
10. Hoe wordt waarde gemeten?
- Tijd tot context
- Onderzoekssnelheid
- Bewijskwaliteit
- Vermindering van on-call
- Efficiëntie van tool-aanroepen
CATEGORIEMATRIX
Vier architectonische categorieën, naast elkaar
Opsphere
Primaire publieke categorieOperationele-intelligencelaagUitgangspunt data / architectuurBestaande bronsystemen bevragen en correlerenOnderzoekOp bewijs gebaseerde gestructureerde onderzoekenBlijvende contextKnowledge graph plus onderzoeksgeheugenActiemodelStandaard alleen-lezenResolve AI
Primaire publieke categorieAI voor productie / productieagentsUitgangspunt data / architectuurIntegraties plus een agentplatform plus productiecontextOnderzoekAgentteams en incidentenBlijvende contextBevraagbare grafiek en lerenActiemodelGecontroleerde actiesRootly
Primaire publieke categorieIncidentmanagement en AI SREUitgangspunt data / architectuurIncident- en on-call-platform plus geïntegreerde bronnenOnderzoekOp bewijs gebaseerde AI SREBlijvende contextIncident- en servicecontextActiemodelGericht op menselijke goedkeuringEdge Delta
Primaire publieke categorieTelemetrie-native AI SREUitgangspunt data / architectuurTelemetriepijplijn-architectuurOnderzoekAI-teamgenoten en problemenBlijvende contextProbleem-, historie- en omgevingscontextActiemodelOp goedkeuring gebaseerde acties
Deze matrix beschrijft de publieke categorie en architectuur van elk platform. Het is geen scorekaart en wordt vóór elke herziening opnieuw gecontroleerd aan de hand van de officiële documentatie van elke leverancier.
| Platform | Primaire publieke categorie | Uitgangspunt data / architectuur | Onderzoek | Blijvende context | Actiemodel |
|---|---|---|---|---|---|
| Opsphere | Operationele-intelligencelaag | Bestaande bronsystemen bevragen en correleren | Op bewijs gebaseerde gestructureerde onderzoeken | Knowledge graph plus onderzoeksgeheugen | Standaard alleen-lezen |
| Resolve AI | AI voor productie / productieagents | Integraties plus een agentplatform plus productiecontext | Agentteams en incidenten | Bevraagbare grafiek en leren | Gecontroleerde acties |
| Rootly | Incidentmanagement en AI SRE | Incident- en on-call-platform plus geïntegreerde bronnen | Op bewijs gebaseerde AI SRE | Incident- en servicecontext | Gericht op menselijke goedkeuring |
| Edge Delta | Telemetrie-native AI SRE | Telemetriepijplijn-architectuur | AI-teamgenoten en problemen | Probleem-, historie- en omgevingscontext | Op goedkeuring gebaseerde acties |
WAAR OPSPHERE PAST
De aanpak van Opsphere: operationele intelligence zonder de bronsystemen te vervangen
Opsphere is ontworpen voor teams die al gespecialiseerde operationele systemen hebben en er een intelligencelaag overheen willen.
- Bronsystemen bevragen
- Op bewijs gebaseerde onderzoeken
- Herbruikbare operationele context
- Toegang via MCP
- Standaard alleen-lezen
- Brede operationele vragen buiten de incidentlevenscyclus
KIEZEN
Er is geen enkele beste AI SRE
De juiste architectuur hangt af van wat een team wil consolideren. Kies op basis van of je prioriteit de incidentlevenscyclus is, consolidatie van de telemetriepijplijn, autonome productieagents, of operationele intelligence over een bestaande stack.
De belangrijkste vergelijking is niet «welk platform heeft AI?» — het is «waar leeft de operationele waarheid, en wat mag de AI ermee doen?».
